起因: 腾讯新闻《红木根雕雪崩:从售价千万到无人问津,万只树根荒废长蘑菇》的一文中,披露了根雕市场雪崩的前因后果。大意是:红木根雕被投机资本炒作,一时价格变得非常畸形。当游撤离之后,大量名贵树根也被遗弃荒野,甚至长出蘑菇,成了一地鸡毛。这一恶果,让整个根雕行业付出了惨重代价,估计数年后都难以平复。
从“红木根雕雪崩”事件,谈谈怎样识别家具市场概念炒作
正文: 这次红木根雕的炒作手法,在家具行业中已经不是什么新闻,比如在2003年~2007年之间,红木家具每年都以翻跟斗式的价格飙升,最有代表性的是2007年10月东盟博览会上,展出过一套价格为8000万元的老挝红酸枝的家具。次年后,这种有价无市的家具,从8千万暴跌至几十万。
同样,在10年过后的2017年的森博会上,就有一件1200万元架子床,我在『老徐说事』,专门发表了《1200万元架子床深思,是贫穷限制了我们的想象?》。个人认为,家具的核心要素之一就是使用功能,你做起来的家具不是给人使用的,那么这种有价无市的家具,就是一种概念炒作。
从“红木根雕雪崩”事件,谈谈怎样识别家具市场概念炒作
一般家具惯用的炒作方式,主要是将大量的原材料(红木)迅速囤积起来,层层哄抬价格,留下很小一部分作为流通原材料进行炒作。以“稀缺”、“名贵”、“增值”等噱头,将红木原料和家具炒到出了“天价”,然后拉高出货。最后接盘的往往都是原材料供应商、家具厂家,以及后面跟风的“投资者”,给整个行业带来了严重的危机和伤害。
从“红木根雕雪崩”事件,谈谈怎样识别家具市场概念炒作
再说说本质,家具能被投机者炒作起来的因素大多是材料,因为“材料”这一个环节易于短期垄断和掌握。而家具真正高附加值部分却是结构和外观形式,比如一件在某一年代具有代表性的古家具,能很好地诠释了当代家具文化,并且已经良好保存至今。任何以材料为由的天价家具,都有概念炒作之嫌!
●木友“溪语”观点: “国人就喜欢跟风,一会炒房子、一会炒大蒜、一会炒邮票等等。明明不值那么多钱,越炒越高,吃亏是最后的跟风者和从业者,本身就一个木头,有些人把它捧上天了。这是纯粹的炒作,世间万物要遵循常态。炒作只是一阵风而已,飘着脚你走不了几步。”
从“红木根雕雪崩”事件,谈谈怎样识别家具市场概念炒作
总结: 我们都知道,家具是由材料、结构、外形和功能四大要素组成的。审视时,褪去一切包裹的“外衣”,其中功能是先导,床是拿来睡的、凳是拿来坐的、椅是拿来靠的、桌是拿来摆的、柜是拿来储物的……只要脱离了四大要素中的任何一项,所谓的“天价家具”,成了人们买不起、用不了的家具。那么,这就不是常规意思上的“家具”,已是一种概念炒作的天价“工艺品”了!
从“红木根雕雪崩”事件,谈谈怎样识别家具市场概念炒作
我说我的观点,你说你的见解。老徐说事,找个话题咱聊聊! 你对此观点有任何不同或者补充的,比如家具概念炒作近几年会再次出现吗?欢迎留言评论。下期话题聊什么?你来定,老徐乐意与你聊个二毛钱!
从“红木根雕雪崩”事件,谈谈怎样识别家具市场概念炒作
|